让农民了解树木的真正价值

[ 原创 ] [ 李松梧 ]  
+ ^* t& Z5 o. x8 M3 D7 @6 j宣传,呼吁,倡导,环保,地球,自然,绿色,水,气,污染,美图,动漫 ^_^ 宣传|呼吁|倡导|环保|地球|自然|绿色|水|气|污染|美图|动漫 ^_^. o8 B7 p# i+ H4 V
    笔者农村老家有一棵树龄达80年的老柿树，前几天被一树贩子以200元的价格挖走，后又高价卖给了县城的房地产开发商。父亲特地托人打电话告我，说：“老柿树卖了，人家给得钱不少！”话音刚落，我的心“咯噔”一声，像是被什么东西撞击了一下。造成这一心灵震憾的原因，既不是因为我永远失去了老柿树，也不是因为父亲自作主张卖树（父亲有权自行处理），而是因为就那区区200元，却让父亲觉得“不少”。 宣传,呼吁,倡导,环保,地球,自然,绿色,水,气,污染,美图,动漫" `' g9 e4 Z0 `( g
    其实，在当今广大的农村，像笔者的父亲那样对树木、特别是大树计价的现象十分普遍。在这些老实农民的眼里，鲜活的树木，就是“木头”，树木的价值即“木头”的价值。当他们将自己精心抚育几十年甚至上百年的大树以“木头”的价格卖出时，他们不但毫无悔意，甚至觉得“不少”。农民的这一“善良”心态，被那些精明的树贩子看得一清而楚。于是，他们趁机大量搜刮大树、古树，低价进，高价出，与城里人一唱一合共同上演着“大树进城”的生态闹剧。结果是：农村的大树日见稀疏，而进城的大树也没有长好，造成了双重的生态破坏。
% S  t  ]7 ~8 r0 _( ]- Xzfg.5d6d.com    另外，由于以“木头”衡量树木价值的做法算得的是单一的经济账，除去促使农村的大树、古树日趋减少外，还引发了树木品种单一化的问题。如：近年来，有不少农民把卖树、种树作为发家致富的门路，平时，什么树速生，种什么树，在有些地方，速生树通常与杨树划等号，于是单一种植杨树的问题成普遍现象。那些传统的乡土树种如：槐树、枣树、柿树、榆树、柳树、秋树、柏树等已逐步绝迹。由于树木品种单一化，加上尚未成材就砍伐，致使其生态效益大打折扣。 蓝绿之间1 u5 O* y! E- o$ A4 J7 v
    同样是对树木计价，美国有位环保专家是这样算的：一棵树按50年寿命计算，释放出的氧气价值3、125万美元；防止空气污染价值6、25万美元；防止水土流失、土地沙化及增加土壤肥力产生的价值为6、875万美元；为牲畜遮风蔽雨，为鸟类筑巢栖息，促进生物多样性产生的价值约合3、125万美元；创造的生物蛋白质约合0、25万美元。几项加起来约合19万美元，还不包括美化环境、调节气候、开花结果产生的价值。 zfg.5d6d.com( p* ~1 f: v! E$ g& _, v) l0 B9 T
    父亲那80年的老柿树卖价是200元，还觉得不少，而美国人对50年的树核价是19万美元，还不含美化环境、调节气候等产生的价值。两相对照，差距大得让人震惊。看来，在我国的广大农村，要想留住大树，留住绿色，有十分的必要让广大农民了解树木的真正价值，包括经济价值和生态价值，尤其是后者。要做好这项工作，我们这些生态环境建设者责无旁贷。